Зачастую лица, в отношении которых органами дознания и предварительного расследования проводятся какие-либо следственные или иные процессуальные действия вследствие незнания своих прав, в ряде случаев, лишены реальной возможности  адекватно оценивать законность действий должностных лиц правоохранительных органов, что в конечном итоге  порождает череду жалоб на действия указанных лиц. В последующем  прокурор, руководитель следственного органа, суд в установленном статями 124-125 УПК РФ порядке, обязаны рассмотреть жалобу на предмет ее обоснованности, и разрешить ее в установленный срок.

     Глава 2 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) содержит целый ряд положений о принципах уголовного судопроизводства, предусматривающих обеспечение прав граждан и обязанность должностных лиц органов дознания, прокурора суда при осуществлении уголовного судопроизводства.

      Наиболее частыми  вопросами,  которые приходится разрешать при разрешении жалоб граждан, являются законность задержаний  и арестов лиц, законность проведения осмотров в жилище и иных вопросов, связанных с неприкосновенностью личности и собственности.

       Статья 10 УПК РФ содержит понятия о неприкосновенности личности. Так,  никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.  Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК РФ.  Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

В соответствии со ст. 11 УПК РФ суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.  В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.  При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ.

 Статьёй 12 УПК РФ предусмотрено, что осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.  Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса, то есть кроме исключительных случаев, не терпящих отлагательств, с обязательным уведомлением об этом прокурора и суд.

         Знание гражданами своих прав способствует правовому просвещению и способности  правильно оценивать возникшую ситуацию по рассматриваемой теме, а также законность действий должностных лиц органов дознания и предварительного расследования.

Заместитель прокурора района                                                                          А.П.Прасолов